10 de noviembre de 1946

Source Record Group, KKL5, Archivos Sionistas Centrales, Jerusalén, Israel

Establecido en 1901, el Fondo Nacional Judío (JNF, por sus siglas en inglés) se convirtió en una de las principales organizaciones de compra de tierras al crear bloques de tierra para construir aldeas judías y asegurar áreas urbanas para cumplir con la necesidad clave del sionismo de vincular a los judíos inmigrantes con Eretz Yisrael. Los árabes que vivían en el área de Palestina y a través de las nuevas fronteras establecidas después de la Primera Guerra Mundial vendieron tierras a compradores judíos directamente y a través de intermediarios árabes y judíos. Los judíos también vendieron tierras al JNF en la década de 1930, por temor a que sus inversiones individuales salieran mal. Desde principios de la década de 1920, mensualmente y a veces semanalmente, hasta la década de 1940, la Dirección del JNF se reunía para analizar las necesidades de tierras y decidir qué tierras comprar. Según estas actas, nunca hubo escasez de ofertas árabes para vender tierras. Las decisiones de comprar áreas de tierra se basaron en numerosos factores: costo, ubicación, necesidad estratégica, cantidad de árabes que trabajaban la tierra que requería compensación, acceso al agua, calidad de la tierra y la política cambiante del momento. Siempre que fue posible, el JNF buscó coordinar sus acciones con el Departamento Político de la Agencia Judía, ese organismo en Palestina que tomaba decisiones claves sobre las necesidades de la comunidad judía en ese momento con consideraciones que incluían la dirección de la política local. En esta reunión, un año antes de que la ONU sugiriera la partición de Palestina en dos estados, uno árabe y otro judío, mientras había una profunda preocupación por el aumento de los costos de la tierra, el aumento de la intimidación árabe de los vendedores de tierras, el liderazgo del JNF consideró que todavía había grandes segmentos de tierra que podrían ser comprados. Las actas de esta reunión del JNF de noviembre de 1946 representan las diversas preocupaciones estratégicas de la dirección del JNF en ese momento. Construir un núcleo geográfico o huella para un estado judío fue uno de varios elementos que continuaron en Palestina mientras se desarrollaban las horrendas consecuencias del holocausto en Europa.

Ken Stein, 10 de noviembre de 2021

Presente: Dr. Abraham Granovsky , Yosef Weitz, Y. Zuckerman, Y. Nachmani , Israel Tiber, Gad Machnes , Ch. Danin , A. Danin , M. Magnes , Y. Strumza , Tzvi Wolf, Pinhas Margalit, Yechiel Tiber, y el asesor legal, el Sr. Aharon Ben-Shemesh.

Dr. Granovsky: Abrió la reunión y señaló que el consejo siempre se reúne cuando la compra de terrenos se vuelve más difícil. Hace tres años, cuando se reunió un consejo similar, se sintió fuertemente el endurecimiento de nuestra capacidad para comprar tierras. Ahora el ajuste se está volviendo aún más severo. Esta reunión debe trabajar para encontrar e investigar formas en las que podamos continuar y funcionar en el futuro. Esta investigación es importante para los miembros del Fondo Judío que viajarán a Basilea en un futuro próximo y tendrán que presentar el mensaje del Fondo Nacional Judío (FNJ) ante los principales Consejos Sionistas. Debe admitirse con gran satisfacción que desde la reunión del último Congreso, el JNF se ha convertido en el único factor importante en la redención de tierras. Hizo un esfuerzo tremendo que ha cosechado grandes frutos estos últimos años, pero todo el mundo reconoce que ese esfuerzo no es suficiente. Para determinar el camino para el futuro, debemos examinar nuestras acciones en los últimos años y sacar conclusiones sobre cómo eliminar los obstáculos que se interponen en nuestro camino.

Es cierto que para hacer cumplir las conclusiones sería necesario invitar a un representante del Departamento Político de la Agencia Judía. Pero antes de invitar al Departamento Político, sería mejor aclarar los temas y problemas entre nuestros especialistas.

No hay duda de que las sombrías circunstancias políticas han dejado su huella en la compra de tierras, pero no debemos engañarnos, incluso si la situación política mejora, es dudoso que las oportunidades para la compra de tierras mejoren. Incluso si se deroga la Ley de Tierras existente, existe el temor de que se instituya una nueva ley que no será mejor que la primera. Esta condición puede continuar incluso si hay una mejora leve. Pero nuestro agarre no se ha debilitado ni en las horas más duras, y no se debilitará en el futuro.

Sr. Weitz: Es apropiado revisar, numéricamente, los últimos años desde la publicación de la Ley de Tierras. El 46% de la propiedad de la tierra del JNF se ha comprado en los últimos siete malos años. El JNF compró la tierra de dos fuentes: una que entra en la categoría de redención de tierras ha sido la compra a los árabes. La otra fuente de tierras compradas fue de judíos. Numéricamente la cuestión se expresará de la siguiente manera: La cantidad total de compras durante estos años fue de 390.000 dunams (un dunam equivale a ¼ de acre) de los cuales 152.000 dunams se compraron a judíos y 238.000 dunams a árabes. La tierra comprada a los judíos se puede dividir en dos tipos: el primer tipo es la tierra judía que ha sido redimida y devuelta a nosotros. Estaba controlado por extraños y sus propietarios judíos legales no lo controlaban por completo. Tales fueron los casos de extensos tratados en el Negev que fueron entregados a extraños y había un serio temor de que los tratados se escaparan de las manos de los judíos. Estas extensiones de tierra que el JNF redimió constituyen 100.000 dunams. El segundo tipo es tierra judía que fue comprada sin complicaciones para completar la cuota de tierra destinada a asentamientos y otras necesidades apremiantes. Para nuestro deleite este tipo era más pequeño que el primero y totalizaba 50.000 dunams.

La tierra redimida a los árabes, 238.000 dunams en total, también se componía de dos tipos: Una era la tierra que se compraba directamente cuyo total era de 155.000 dunams. La otra era tierra que venía con cargas adheridas desde 1943. Había 82.500 dunams de este tipo de tierra. Este es un ejemplo de la dirección de nuestro trabajo en un momento en que no podemos transferir la tierra de inmediato, por lo que transferimos la tierra de manera indirecta. Hay que señalar con gran descontento que en este momento la carga inmobiliaria está disminuyendo y se sitúa hoy en 48.000 dunams. Hemos transferido con éxito 36.000 dunams que antes no estaban libres para transacciones. Esta transacción anterior tuvo lugar en 1946 y vale la pena señalar que, en esta importante transacción, la oficina del Sr. Tzukerman desempeñó un papel importante en la finalización de esta acción.

De los 48.000 dunams que tenían vínculos u obligaciones anteriores, 32.000 dunams estaban en el Negev y actualmente es difícil “llevarlos a una costa segura” porque allí no se han llevado a cabo acciones de asentamiento.

En los últimos cuatro años ha habido fluctuaciones y crisis en el proceso de compra de tierras. Hasta 1942, el único obstáculo en el camino de la redención de tierras fue la Ley de Tierras. Pero a partir de 1943 se añadieron dos grandes obstáculos: El “Fondo de la Nación” árabe y la subida del precio de la tierra. El “Fondo de la Nación” árabe es el obstáculo más difícil de los dos. Pero a pesar de los obstáculos, 43.000 dunams fueron liberados en 1943 de los árabes. De los cuales se liberaron 28.000 dunams por compras directas y unos 22.000 se rescataron mediante el establecimiento de pasos iniciales. En 1944 hubo un gran descenso y la cantidad de tierra que se compró en ese año ascendió a sólo 22.000 dunams, de los cuales 8.000 se redimieron en forma directa (principalmente de las áreas “permitidas” en el Norte y en el Sharon) y 14.000 dunams en la rotonda.

A fines de 1945 la cantidad aumentó a 45.000 dunams de los cuales sólo 9.000 se transfirieron directamente y los 36.000 dunams restantes a través de contratos iniciales.

En lo que va de 1946, el total de la tierra redimida era sólo de 24.870 dunams, de los cuales 17.000 con pasos iniciales y 8.000 mediante compras directas.

Es esta decadencia la que motivó esta reunión con el fin de encontrar una manera de aumentar la cantidad de tierras redimidas. Es claro que la situación está empeorando cada vez más y estamos a punto de enfrentar circunstancias que requerirán deliberaciones profundas y una aceptación de responsabilidad.

La principal dificultad deriva del factor árabe nacional militante. Hasta 1946, su resistencia a vender tierras a los judíos se restringía a amenazas, procedimientos legales orales y escritos y otros incidentes similares cuyo objetivo principal era molestar y distraer a los vendedores potenciales. En 1946 la resistencia árabe ha tomado tonos más serios y las amenazas se están materializando. Algunos de nuestros asistentes árabes leales fueron asesinados por activistas árabes. Tales acciones asustan a aquellas partes que necesitan e incluso posiblemente quieran trabajar con nosotros.

Desde hace varios años tenemos la costumbre de proyectar las posibilidades de compra de terrenos al inicio de cada año. De los totales de los últimos años, podemos concluir que el potencial para la compra de terrenos no ha disminuido. El potencial permanece cada año en 200-250 miles de dunams. Se puede determinar claramente que la fuente de tierra en el país no se ha secado. Dado que hemos comprado extensas extensiones de tierra de los árabes en los últimos años y aún existe la posibilidad de más compras, se puede concluir que la voluntad de vender en el campo árabe no ha disminuido. Si no hubiera obstáculos en nuestro camino, podríamos comprar tierras sin restricciones. Pero aquí es donde debemos reiterar los obstáculos que se nos presentan.

Si hace unos años la ley de compra de tierras era el principal obstáculo, hoy los principales obstáculos son el “Fondo de la Nación” árabe, la subida de los precios, el terror que estallaron los árabes. Tomemos, por ejemplo, el área de Sharon en la que se permite la transferencia de tierras a los judíos. En esta área el “Fondo de la Nación” se ha afianzado y está retrasando sustancialmente las actividades de las personas que trabajan para nosotros.

El segundo obstáculo señalado es el aumento de los precios. Es un hecho que hay una diferencia sustancial entre el precio de la tierra en 1945 y 1946. En el Norte, por ejemplo, hubo un aumento del 20%, y en la región de Haifa hubo un aumento del 50%. Si en 1945 el precio de un dunam era de 24 libras palestinas (PP), en 1946 el precio subió a 36 PP. No hubo un aumento tan grande en el sur, excepto en el Negev, donde los precios aumentaron sustancialmente. El precio se duplicó (en 1945 ya había una subida del 300% del precio con respecto al precio de antes de la Guerra). En el Sharon el precio de un dunam en 1945 era 41 PP pero en 1946 era PP. El aumento de precio no puede ser ignorado porque el aumento de precio es desproporcionado a los ingresos de JN que no aumentaron en las mismas proporciones.

A la luz de estas circunstancias, debemos resolver la cuestión de cómo superar los obstáculos y aumentar las participaciones generales del JNF.

El problema está empeorando porque las necesidades de las comunidades de asentamiento han aumentado mientras las reservas del FNJ están disminuyendo. Todos esperamos que la inmigración continúe y alcance números récord como hemos visto en los últimos meses. Cabe mencionar aquí que desde principios de noviembre del año pasado y hasta noviembre de este año se han establecido 30 nuevos asentamientos. Existe el temor de que los asentamientos exijan tierras y que no tengamos para proporcionarles. No debemos permitir que surjan estas circunstancias.

Por lo tanto, el objetivo de nuestra reunión es discutir los métodos que debemos adoptar para que nuestros esfuerzos sean más, en lugar de menos, exitosos. Debemos determinar la causa y la solución de la crisis, y si es una solución que involucra solo dinero o si hay otros métodos que debemos emprender. Nuestro temor debe ser compartido por las principales instituciones y especialmente por el Departamento Político de la Agencia Judía, que debe hacer los máximos esfuerzos para ayudarnos.

Dr. Granovsky: Se dirige a todos los presentes y les pide que expresen su opinión sobre las tres cuestiones en discusión: 1. ¿Cómo continuar e intensificar la liberación de tierras en un contexto legal? 2. ¿Cómo superar el obstáculo árabe? 3. ¿Qué se puede hacer con el aumento del precio de la tierra?

A. Ben-Shemesh: describe la confirmación legal y final que acaba de dar a las acciones que hemos emprendido hasta este punto. A saber, la situación que permitía comprar tierras a un árabe en la zona prohibida con la condición de que todavía debía dinero, y el funcionario del tribunal no hizo pública la venta. La legalidad de esta acción estaba en disputa, pero la Corte Suprema acaba de confirmarla como una transacción legal. Él comenta que las lagunas en la ley brindan una forma de eludirla, aunque el carácter de las lagunas puede corregirse tan pronto como se descubren. Las personas que acatan la ley no pierden la oportunidad de encontrar circunstancias permisivas dentro del contexto de la ley.

Sr. Nachmani: Repasa los dos consejos que precedieron a este:

El primer consejo se reunió inmediatamente después de la publicación de la Ley de Compra de Tierras y su objetivo era encontrar lagunas con las que eludirla.

El segundo consejo discutió el retraso que generó el “Fondo Nación” como competidor del JNF en sus adquisiciones. El Departamento Político estuvo presente en esta reunión, pero no acudió en nuestra ayuda incluso después de que expresáramos nuestra posición. La situación está empeorando, aunque el Fondo de la Nación no es una fuerza de compra competidora seria porque sus recursos son escasos. Pero como parte de la competencia económica llegaron las amenazas de muerte que se han llevado a cabo. Nuestras afirmaciones de que teníamos una gran cantidad de tiempo y de que la defensa de los árabes que trabajaron con nosotros era su propio interés y negocio son afirmaciones erróneas y sin fundamento. El campo de los árabes que se oponen a nosotros se está fortaleciendo y organizando mejor. Ha establecido la “Najada” (una organización paramilitar que establece sus objetivos para promover el nacionalismo árabe y el Islam) que tiene sucursales en todos los pueblos y está constantemente ganando apoyo en la comunidad árabe. Las vidas de quienes trabajan con nosotros están amenazadas y no tienen salvador. El gobierno no está haciendo nada para defender sus vidas, los asesinatos no han sido esclarecidos y los asesinos no han sido capturados. Un árabe que trabaja con nosotros afirma que no seguirá haciéndolo a menos que le proporcionemos la seguridad adecuada. Esto también explica el alza en el precio de la tierra. Los árabes que trabajan con nosotros, cuya vida está en peligro, exigen una compensación monetaria que utilizan en parte para su propia autodefensa ineficaz. El Sr. Nachmani cree que el aumento del precio también se debe a la participación de nuestros asentamientos en los acuerdos de compra. Los asentamientos quieren fervientemente expandir sus fronteras, quieren llenar sus cuotas asignadas y encima quieren adquirir aún más tierra. Posteriormente, hacen que el precio de la tierra en su vecindad aumente de manera irrazonable.

El Sr. Nachmani resume su declaración y propone que todo árabe que esté de nuestro lado debería tener derecho a nuestra protección. Su protección no es solo su negocio sino también el nuestro ya que ellos ponen en peligro sus vidas por nosotros. Debemos elegir entre abandonar a las personas que trabajan con nosotros y disminuir el alcance de la redención de tierras o velar por su seguridad. Si no brindamos protección, la situación empeorará.

Sr. Gad Machnes: También examina las reuniones anteriores y observa que las mismas cuestiones se están discutiendo nuevamente.

En las anteriores se relacionaba al “Fondo de la Nación” como un obstáculo perturbador en la redención de tierras. Sin embargo, el Fondo como institución de compra de tierras ya no es un obstáculo.

En ese momento, la cuestión del “riesgo” también era un problema. ¿Deben emprenderse transacciones riesgosas a pesar de los riesgos financieros? La respuesta a esta pregunta fue afirmativa. Se tomaron riesgos y el resultado resultó ser exitoso.

El tema del terrorismo árabe también se planteó pero no se resolvió y aquí está nuevamente ante nosotros. No hicimos nada por la protección de los árabes que trabajan con nosotros y cuyas vidas están constantemente en peligro. Si no encontramos formas de proteger a los árabes que trabajan con nosotros, podemos enfrentarnos a un desastre.

El Sr. Machnes apoya los puntos de vista del Sr. Nachmani sobre el terrorismo árabe y señala que los detalles de la solución deben ser elaborados por una organización diferente. Pero debe quedar heredado en nuestro trabajo que estamos obligados a ser responsables de la defensa de los árabes que están cooperando con nosotros.

En cuanto a la subida del precio, hay que recordar siempre que muchos de los árabes que cooperaron con nosotros han perdido su estatus social y económico. A cambio exigen una compensación, y esta compensación que les damos no es suficiente.

El Sr. Machnes señala un obstáculo que provoca el aumento de los precios de la tierra y es el afán que mostramos cuando compramos terrenos urbanos o que están cerca de una ciudad. Un árabe que vende un terreno cerca de Tel Aviv, o de alguna de las otras ciudades, recibe a cambio de su tierra legendarias sumas de dinero, algunas de las cuales reinvierte en tierras rurales. La reinversión interrumpe el trabajo del JNF. Cuando un árabe que vende su tierra se enfrenta a un comprador árabe ya un comprador judío, y la venta implica la pérdida de la vida y el estatus social, el vendedor árabe venderá a otro árabe. El Sr. Machnes afirma que estos árabes que reinvierten parte de su dinero en tierras rurales no pagan mucho más que el JNF. La diferencia en su opinión no excede de 5-10 LI por dunam. Criticó al JNF por tener reglas estrictas cuando se trata de lidiar con una oferta de venta. En su opinión, es preferible pagar el precio porque la tierra actualmente es cara.

Dr. Granovsky: Le pregunta al Sr. Machnes si, en su opinión, los precios que el JNF está pagando ahora son demasiado altos.

Sr. Machnes: Responde negativamente. Es posible que estemos perdiendo ventas y que estemos perdiendo oportunidades. El JNF debe pagar un precio más alto que los árabes por las tierras agrícolas. Él resume y dice que hay que hacer dos cosas ahora:

Para hacer el ajuste por pagar precios más altos.

Organizar una organización eficiente para llevar a cabo nuestro trabajo político, capacitando a las personas que trabajarán con nosotros y brindándoles protección. Debemos tomar una acción política efectiva o, de lo contrario, el terror se extenderá en el futuro y puede incluso amenazar a nuestro propio pueblo.

Sr. Strumza: Dice que las opiniones son similares a las del Sr. Nachmani y agrega que es difícil argumentar que la Ley de Tierras no perturbará nuestro trabajo. La Ley de Compra de Tierras es indirectamente responsable de la creación del Fondo de la Nación Árabe y está ayudando a los árabes a crear otros obstáculos.

El tema de la tierra ha sido tratado como secundario entre otros importantes problemas de asentamiento, mientras que todo el tiempo debería haber sido tratado como una preocupación principal. El Fondo de la Nación fue considerado en el pasado como una mera operación demostrativa (como fue el caso de la empresa Musa El- Alami ) que su valor práctico pronto se verá mermado. Pero si bien es cierto que el valor práctico del Fondo de la Nación como entidad compradora es pequeño, tiene un poder sustancial en las amenazas y el terror. En respuesta a estas acciones terroristas , nos quedamos sin respuesta y no hicimos nada. En consecuencia, el terror va en aumento.

Los árabes exigen precios elevados por sus tierras, y debemos esforzarnos al máximo para no pagar los altos precios solicitados. Debemos establecer un límite y no traspasarlo. Dado que el JNF se ha convertido en la principal fuerza de compra del país, será más fácil para nosotros establecer límites en los precios. El árabe vende no solo porque se ve obligado a hacerlo sino también por motivos familiares y empresariales, por lo que no debería ser difícil poner límites en los precios.

Mr. Wolf: El terror en el campo árabe es extenso. Paraliza la venta de suelo. La publicidad de nuestro éxito en la redención de tierras frente a la Ley de Tierras fue un perjuicio porque llevó al gobierno a abrir una investigación sobre ese tema. Esta investigación condujo a la creación del Fondo de la Nación Árabe. El Sr. Wolf apoya la idea de que se debe hacer algo con el terror. Pero las acciones a tomar deben ser discutidas en otro lugar y por otras personas autorizadas.

No está de acuerdo con el Sr. Weitz y cree que el aumento de los precios de la tierra en Haifa y sus alrededores es normal y está justificado por el terror y los peligros que enfrentan los vendedores. Piensa que en un futuro próximo aumentará la oferta de terrenos y debido a las condiciones económicas, que están a punto de empeorar, el precio de los terrenos seguramente bajará.

Sr. T. Zuckerman: En su opinión, se debe establecer una fuerte oposición árabe (para enfrentar el terror árabe). La oposición será apoyada por nosotros y fortalecida con dinero. Como resultado de estos esfuerzos, la oposición ganará poder e influencia. Los precios que estamos pagando por la tierra no son para nada exagerados, sobre todo en comparación con los precios de otros productos económicos.

Sr. Israel Tiber: señala que alrededor del 15% del aumento del precio de la tierra debe atribuirse al terrorismo. Pero deben ignorarse cuando se discute el aumento normal de precios. En su opinión, hay tres razones para el aumento de los precios:

En primer lugar, está el tema de los suelos urbanos. Los propietarios árabes de la ciudad obtienen millones por sus tierras. Y parte del dinero se reinvierte en tierras agrícolas, actuando así como una fuerza competidora del JNF, o que los terratenientes que venden una parte de sus tierras por parte de la ciudad se vuelven extremadamente ricos y se niegan a vender sus tierras rurales a menos que reciban una fortuna parecida.

En segundo lugar, está la buena posición económica alcanzada por los árabes en el mercado que se enriqueció durante la Segunda Guerra Mundial. La riqueza económica le permite exigir precios más altos por su tierra y hay algunos árabes que ahora pueden permitirse invertir sus ahorros en la compra de aún más tierra.

En tercer lugar, nuestros asentamientos son un factor importante en el aumento de los precios. Cada asentamiento adicional nuestro provoca un aumento de los precios en la zona. En su opinión, es necesario y recomendable pagar precios altos por terrenos en lugares que son importantes para nosotros y por lo tanto debemos pagar precios más altos también en otros lugares. Porque es la forma en que la gente señala y dice: “si pagaste un precio tan alto en la ubicación X, deberías pagar ese precio aquí también”. El JNF, por tanto, no tiene alternativa ya que es el principal comprador de suelo y debe pagar los precios que se le están demandando.

Sugiere que el JNF debería participar y presionar a las partes que se supone que deben brindar una protección adecuada a los árabes que trabajan con nosotros. En los países del Medio Oriente, los amigos se compran solo con dinero y el FNJ debe hacer una inversión que dé resultados, porque el Fondo puede crear un entorno adecuado en el que los árabes que cooperen con nosotros puedan encontrar refugio.

El Sr. Tiber menciona que agradecería una mayor cooperación entre los diferentes departamentos que sirven al JNF. Estos departamentos, cuyas funciones están bien definidas, deberían ayudarse entre sí más a menudo. Si un departamento recibe una sugerencia que está dentro del dominio funcional de otro, debe cooperar para llevar a cabo la propuesta.

Sr. Margalit: Sugiere que las gestiones con el Fondo de la Nación se realicen en un esfuerzo concentrado y no, como es costumbre ahora, por enfoques separados y diferentes que son ideados independientemente por cada departamento.

Las instituciones autorizadas deben darse cuenta de que se deben agregar más empleados/funcionarios judíos a las instituciones gubernamentales que se ocupan de la compra de tierras.

En cuanto a la subida de los precios del suelo, no hay que tener en cuenta la subida de los precios. Debemos comprar al precio solicitado o de lo contrario podemos perder la oportunidad de comprar ahora y tendremos que pagar precios mucho más altos en el futuro. También pide protección a los árabes que cooperan con nosotros.

Sr. Gad Machnes: Agrega a su declaración anterior: El desarrollo agrícola entre los árabes que fue causado en gran parte como consecuencia del desarrollo agrícola judío es también un factor en el aumento del costo de la tierra. La tierra de los árabes ha sido mejorada y ha comenzado a rendir cosechas mucho mejores. Por lo tanto, su precio es cada vez más caro.

El Sr. Machnes traza una línea política de acción:

Obtener la simpatía y el apoyo de los funcionarios del Gobierno, los funcionarios del Departamento de Tierras, el personal del Departamento de Seguridad, los funcionarios de los distritos y similares.

Reclutar árabes importantes con prestigio en sus respectivos distritos que puedan ayudarnos abiertamente

Para proteger a estas personas sus vidas. También exige una mejor cooperación entre los diferentes departamentos que sirven a los objetivos del JNF, aunque se agradece una cierta cantidad de competencia justa.

Dr. Granovsky : Resume los procedimientos hasta este punto. Una de las cuestiones que le interesan especialmente tiene que ver con la subida del precio del suelo. Ha deliberado sobre el tema durante algún tiempo, pero la solución se le ha escapado. Las explicaciones mencionadas en esta reunión son verdaderas y aceptables, pero se aplican a una u otra región del país y no son universales. El problema sigue siendo: qué causa el aumento en el costo de la tierra hasta tal punto que incluso en Estados Unidos no se ha reconocido.

En su opinión, la razón se basa en nuestra demanda y necesidad de adquirir terrenos. Pero no seremos capaces de cambiar las cosas. Solo hay una respuesta posible y es detener todas las compras por un tiempo determinado y así acabar con la constante subida de precios. Pero esta solución no es posible. La redención de la tierra es un objetivo político importante, y es impensable dejar de comprar tierra en este momento.

Está feliz de que el “Fondo Nación” ya no sea un competidor serio como comprador de tierras, pero el hecho de que el terror se haya extendido y sea incontrolable genera zozobra. Está de acuerdo en que necesitamos una política política sobre la tierra y una política política sobre los árabes.

El Dr. Granovsky resume las dificultades que se plantearon en la reunión: Las lagunas en la Ley de Tierras (1940) pueden cerrarse, la respuesta en el campo árabe está provocando retrasos, pero debemos aumentar nuestros esfuerzos. Con respecto a los precios, está dispuesto a aceptar la formulación expresada por algunos de los oradores de que los precios no deberían ser un factor de demora. Sin embargo, también debe haber algún límite económico, comercial o racional.

El JNF no puede hacer una política política independiente con respecto a los árabes y no puede asumir tal papel. Esto debe ser realizado por un organismo autorizado diferente. Es posible que en el futuro, después del próximo Congreso Sionista, haya cambios en la política y el próximo Departamento Político permita más acción. Es seguro que la Dirección traerá el tema, en el Congreso, en los lugares apropiados.

Termina con la sugerencia de que el consejo se reúna con frecuencia y que dichas reuniones se realicen una vez al año.

Sr. Weitz: Concluye los procedimientos: Vemos el factor más perturbador en el campo árabe. La Ley de Tierras es limitada y crea dificultades, pero sentimos su peso principalmente porque se suma al factor árabe.

El Sr. Weitz no acepta ninguna de las explicaciones dadas por el alza en el precio de la tierra. El precio de la tierra cuando se compraba a los árabes nunca fue la base para un aumento general del precio de la tierra. No hay justificación para la subida de precios. El único factor que se puede señalar como dificultad y motivo del aumento del coste es la oposición política planteada por los árabes que va acompañada de amenazas y terror.

Hay árabes que ofrecen vender tierras pero el miedo (de ser descubiertos) limita las ventas. Si el miedo continúa, no podremos aumentar nuestro trabajo. Es muy importante reconocer que este es el principal factor que retrasa nuestro trabajo, pero la forma en que enfrentamos el terror debe ser abordada por otro organismo.

Los primeros indicadores de las tendencias de este año suscitan cierta preocupación. Hay temor de que este año se paralicen nuestras actividades, ya estamos a mediados de noviembre y las cifras de compra de terrenos no son alentadoras.

El Sr. Weitz solicita a los diferentes departamentos que aumenten la ayuda y la cooperación entre ellos y expresa su deseo de que encontremos una manera de aumentar la propiedad de tierras del JNF en decenas de miles de dunams para que podamos discutir nuestro trabajo con más satisfacción en el futuro.

Biografías de algunos participantes en la reunión/consejo del 10 de noviembre de 1946:

Aharon Ben-Shemesh- Asesor de asuntos legales y abogado del Fondo Nacional Judío.

Abraham Granovsky (1890-1962) Comienza a trabajar para el JNF en 1919 en La Haya y luego en Jerusalén. Escritor prolífico sobre asuntos de tierras y política de tierras en Palestina, se convirtió en el Director General del JNF y en un investigador y guía clave en asuntos de adquisición de tierras en el JNF durante más de un cuarto de siglo. Fue signatario de la Declaración de Independencia de Israel y fue elegido miembro de la primera Knesset de Israel en 1949. En 1960, fue elegido presidente de la Junta de Gobernadores del JNF.

Gad Machnes (1893-1954) Especialista árabe en el Departamento de Asuntos Árabes de la Agencia Judía en Palestina. Se convirtió en el Director General del Ministerio de Asuntos de las Minorías de Israel en 1949.

Yosef Weitz (1890-1972) A partir de la década de 1930 se convirtió en una figura clave en la compra de tierras judías en Palestina, tomando junto con Abraham Granovsky y Menachem Ussishkin decisiones clave sobre la compra de tierras.