Ken Stein
12 de enero, 2021, presentación virtual, patrocinado por The Temple, Atlanta,GA y CIE.
https://youtube.com/watch?v=c4jMHIwvOLI
Rabino Peter Berg: [00:00:00] Buenas noches a todos y bienvenidos a nuestro programa. Estamos emocionados de tener a tanta gente aquí con nosotros esta noche para uno de nuestros programas Tamid, uno de nuestros programas de aprendizaje para adultos aquí en The Temple. Antes de iniciar formalmente, soy Peter Berg, uno de los rabinos aquí, y quiero aprovechar esta oportunidad para agradecer a nuestros copresidentes, Jo Ann Rau y Ronnie van Gelder, por ayudar a organizar este programa, y a Elizabeth Foster de nuestro departamento de educación aquí en The Temple.
[00:00:33] Nuestro orador destacado es conocido no solo en la familia de The Temple, sino que tenemos muchos invitados que se unen a nosotros aquí en la llamada, con un poco de estatus de celebridad. Puedo verlo según la cantidad de personas que se unen a la llamada, pero también es así de bueno. Nuestro orador, el Dr. Kenneth Stein, hablará sobre las opciones y posibilidades de la próxima administración de Biden. Este no es de ninguna manera un programa que tenga una agenda política. Estamos aquí para aprender juntos y apoyar juntos a Israel. [00:01:07] Una de las cosas que Ken ha hecho tan magníficamente es ayudar a miles y miles de personas a aprender sobre Israel. Tiene un currículum que en realidad me llevaría una hora entera leerlo, y realmente quiero llegar a él. Así que no voy a leer todo el currículum. Pero les diré que es presidente del Centro para la Educación sobre Israel, CIE (www.israeled.org), Director del Instituto para el Estudio del Israel Moderno en Emory. Desde 1977, ha enseñado historia moderna del Medio Oriente y Ciencias Políticas y estudios de Israel en Emory, donde es un profesor muy popular. [00:01:41] El establecimiento del instituto en 1998 fue el primer centro permanente en los Estados Unidos creado para el estudio del Israel moderno. Así que es realmente algo para celebrar y algo que otros en todo el país han tratado de emular. Y una rama de ese instituto es ahora el CIE, que se estableció en 2008, y soy un miembro orgulloso de la junta del Centro para la Educación sobre Israel. Realmente necesitan ver el sitio web, www.israeled.org, porque es uno de los sitios web más increíbles, no solo sobre Israel, sino sitios web, punto, que he visto. Ese sitio web genera contenido que es algo que ninguno de nosotros ha visto antes. Ken es el autor de al menos cuatro libros que conozco, numerosos ensayos, artículos académicos. Su experiencia se centra en los orígenes del Israel moderno, el conflicto, la historia palestina y la relación entre Estados Unidos e Israel. Dos de sus libros, The Land Question in Palestine, 1917-1939, (UNC press, 1984) y Heroic Diplomacy: Sadat, Kissinger, Carter, Begin, y la búsqueda de la paz árabe-israelí (Routledge, 1999) son realmente los estándares en su campo y se utilizan en universidades alrededor del mundo. Ha recibido muchos premios en Emory por su excelencia en la enseñanza, ha sido un mentor para muchos, muchos estudiantes y realmente ha ayudado a crear material curricular que se utiliza en todo el mundo. [00:03:08] Y sus iniciativas son responsables por traer a Emory al menos 10 profesores visitantes de Israel a Emory, y he tenido la oportunidad de conocer a muchos de ellos. Su visión y su ejecución son realmente lo que han ayudado a crear decenas de talleres para estudiantes y educadores sobre el Israel moderno. [00:03:30] Entonces vienen a estudiar intensivamente y luego toman esa información por todo el país y realmente ayudan a educar a la gente sobre Israel. Fue educado en Franklin & Marshall College, la Universidad de Michigan, tiene dos maestrías en historia del Medio Oriente y un título avanzado de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Y en la primavera de 2006 fue profesor invitado de Ciencias Políticas en Brown. [00:03:57] Entonces, amigos, tenemos con nosotros, si aún no lo saben, un académico extraordinario, un verdadero mensch y uno de los mejores recursos que tenemos en esta ciudad. Por favor denle la bienvenida a mi rabban chaver, mi amigo y maestro, el Dr. Ken Stein. [00:04:12] Ken Stein: [00:04:12] Gracias, Peter. Gracias a todos por acompañarnos esta noche. Lo que me gustaría hacer esta noche es hablar un poco sobre Joe Biden, un poco sobre el equipo de política exterior que él ha reunido, y ponerlo en algún tipo de contexto de lo que ha sucedido antes, tanto con Trump como quizás volviendo a Obama para hacer algunas comparaciones. [00:04:37] Con el fin de prepararme para esta noche, pasé mucho tiempo durante la última semana leyendo testimonios de las reuniones del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y el Senado sobre Bill Burns, quien ha sido designado para dirigir la CIA, y Anthony Blinken, quien ha sido designado–ahora, por supuesto, necesitan ser confirmados–para ser el Secretario de Estado. [00:05:07] Lo que les sugiero que hagan, si están en casa frente a una computadora y si quieren leer junto con algunos de los materiales que proporcionaré es un discurso muy significativo que dio Joe Biden en Atlanta en mayo de 2012 cuando era vicepresidente. Lo dio ante la Asociación Rabínica de América del Norte, y habló con gran detalle sobre Israel e Irán. Y reflexionó bastante bien sus puntos de vista que había articulado y presentado durante 36 años en Washington, D.C. [00:05:54] Joe Biden asume el cargo como la persona que ha tenido más experiencia en Washington que cualquier otra persona que se convirtió en presidente: 36 y tantos años. Fue senador de Delaware cuando Jimmy Carter asumió el cargo en el 1977. El único presidente de los Estados Unidos que se acerca sería Gerald Ford con 25 años y luego tal vez Richard Nixon con 10 o 12. Este no es un Bill Clinton o un Ronald Reagan o un Jimmy Carter o un Donald Trump o un Barack Obama que tienen una cantidad limitada de experiencia en política exterior cuando tomaron posesión. Por el contrario, probablemente tenga más que todos esos caballeros juntos. Y a cada uno de ellos, incluido Obama, les tomó cierto tiempo familiarizarse con qué es la política exterior y cómo se implementa y cómo funciona la burocracia de Washington. [00:07:02] Probablemente Obama sabía más sobre cómo funcionaba la burocracia de Washington porque había servido en el Senado. Bueno, sabemos que Reagan, Clinton y Carter no lo hicieron. Fueron gobernadores, y no estoy seguro de que George Bush II tuviera un gran conocimiento sobre asuntos exteriores o sobre cómo funcionaba Washington, salvo que era un hijo que vivía en la Casa Blanca cuando venía de visita. [00:07:23] Así que este es un individuo único con antecedentes únicos. Ahora, un antecedente único y una experiencia única significa que el individuo sabe cómo funciona Washington, sabe cómo funciona la burocracia entre sí. También sabe quiénes son los jugadores en el panorama internacional. Quiero decir, después de todo, Joe Biden durante un buen período de tiempo, doce años en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, presidente del comité durante cuatro de esos años. (kws) [00:07:57] Lo que lo coloca en una posición única para entrevistar a muchos especialistas sobre diferentes aspectos del mundo. Y fue bastante único, y será bastante único para nosotros. Al igual que Clinton y Obama, Joe Biden asume el cargo con un importante problema interno y económico que enfrentará en sus primeros años. [00:08:25] Y ninguno de los dos (Obama y Clinton) utilizó ese tiempo durante el primer año para gastar capital político en un tema de política exterior. Carter fue quien lo hizo, y dedicó su tiempo al Tratado del Canal de Panamá y Salt II y la paz en el Medio Oriente. Y cuando se le preguntó a Carter en los años posteriores a la presidencia, ¿perdió una oportunidad al gastar ese capital en asuntos exteriores en lugar de asuntos nacionales? Él dijo: “Absolutamente lo hice. Fue el mayor error que cometí “. Joe Biden llega al cargo con una agenda nacional que es bastante extraordinaria y muy amplia. Todos ustedes están sentados aquí diciendo: “Vamos, Ken, ve al tema de la política exterior, ve a Israel, ve al Medio Oriente”. Bueno, tal vez estoy actuando como Joe Biden actuará porque cuando asuma el cargo el próximo miércoles (20 de enero de 2021, Kws) tendrá que manejar y curar una pandemia de proporciones monstruosas. [00:09:31] Tiene que reparar la economía estadounidense. Tiene que encontrar equidad en la práctica, fe y protección para todos los estadounidenses. Y tiene que averiguar por qué ocurrió el miércoles pasado (6 de enero de 2021 asedio en el Capitolio). ¿Cómo se sintieron tantas personas tan privadas de sus derechos con su gobierno y cuáles son sus preocupaciones fundamentales? Aparte de la izquierda y la derecha, o creen que la elección fue robada o no robada, pero hay preocupaciones subyacentes sobre una buena parte del electorado y el público en general de Estados Unidos que sienten que han perdido el control sobre su destino económico. Y eso ha ocurrido durante los últimos 50 años. [00:10:17] En asuntos exteriores, lo que entendemos sobre Joe Biden, él ha dicho que quiere reconstruir las alianzas y el sistema de alianzas. Eso significaría la OTAN. Eso significaría volver a los acuerdos internacionales como el cambio climático, el tratado Transpacífico. [00:10:41] Sus dos asesores claves Anthony Blinken, quien está designado para ser Secretario de Estado, y Bill Burns (designado para dirigir la CIA) estuvieron profundamente involucrados y profundamente comprometidos en la discusión que sentó las bases para el acuerdo con Irán de 2015, junto con Jake Sullivan, quien es el asesor de seguridad nacional. Biden ha dicho en numerosas ocasiones que su identidad con el Estado de Israel es tan buena como la de cualquier persona. Y pueden leer eso una y otra vez, no solo en el discurso, que está en nuestro sitio web, www.israeled.org, en la parte superior del recuadro negro central. Pueden hacer clic en www.israeled.org y ver el discurso de Biden del 8 de mayo de 2012. Léanlo. Porque te dice exactamente lo que él dice sobre el Estado de Israel y cómo se siente emocionalmente apegado a él y cómo nunca permitiría que Israel no pudiera tener su propia defensa y mantener su propia seguridad y mantener su propia ventaja militar cualitativa sobre sus adversarios árabes. [00:12:07] La pregunta que no sabemos, y es bastante grande, es cómo enfrentará los problemas que surgirán en el Medio Oriente que aún no se conocen. Todos los presidentes desde Lyndon Johnson han tenido una crisis o un problema al que se ha enfrentado el presidente. [00:12:38] Johnson y Nixon, fue la guerra del 67 y la guerra del 73. Carter despegó después hacia el Medio Oriente, tratando de poner una caja cuadrada en un agujero redondo, y no pudo hacerlo. Obtuvo solo una parte de la caja cuadrada en el agujero redondo con la paz entre Egipto e Israel, en lugar de un acuerdo integral. [00:12:58] Ronald Reagan, el asunto Irán-Contra. George Bush tuvo la guerra Irán-Irak y la invasión estadounidense de Irak. Y Clinton tuvo un Medio Oriente bastante tranquilo hasta después del asesinato de Rabin. Y luego Clinton tomó el Medio Oriente como un esfuerzo para tratar de llegar a un entendimiento árabe-israelí (en el verano de 2000), como también lo hizo Obama.Tienen que hacerse la pregunta clave esta noche, una de ellas es si Joe Biden gastará en el primer año en el cargo, o los primeros 18 meses en el cargo, tiempo y energía tratando de impulsar un acuerdo negociado entre palestinos e israelíes cuando no deseo por parte de los palestinos e israelíes para que suceda. El deseo de una solución al conflicto árabe-israelí o del conflicto palestino-israelí proviene de aquellos que están sentados al margen.
[00:13:54] Proviene de una gran cantidad de personas que están en Estados Unidos y en Europa Occidental y en todo el mundo que son defensores–quiero decir defensores profundos y apasionados–por una solución de dos estados, lo cual está bien, lo cual es excelente, que es genial. Pero la comunidad palestina aún no está preparada para negociar tal acuerdo. [00:14:17] Si no me creen, crean lo que dicen los líderes palestinos, lo que dice el público palestino dice sobre sí mismo. Les insto a que consulten un sitio web, el Centro Palestino de Investigación de Políticas (https://www.pcpsr.org/) [00:14:35] Publican encuestas de investigación cada trimestre sobre las actitudes políticas de su población. Y lo que sabemos es que hay un 80%, un mínimo del 80% de los palestinos en la Ribera Occidental y Gaza que no tienen absolutamente ninguna fe en su liderazgo y creen que es corrupto y está lleno de compinches. [00:15:02] Y no se puede hacer que dos partes negocien entre sí si una de las partes es políticamente débil. Y no podemos sentarnos aquí y decir, sin excepción, que el sistema político israelí es fuerte. Saben, vamos a una cuarta elección en marzo, la cuarta elección en más de dos años. Ahora la democracia es fuerte, pero la estabilidad del centro es muy cuestionable. [00:15:30] Entonces, a menos que se tengan dos lados fuertes y líderes fuertes, y ciertamente Bibi Netanyahu no está abrumadoramente respaldado y apoyado y aceptado por el público general israelí, no se puede llegar a un acuerdo. Sadat y Begin llegaron a un acuerdo porque sus distritos nacionales lo apoyaron. [00:15:48] Los Emiratos Árabes Unidos e Israel llegaron a un acuerdo en agosto porque sus líderes y distritos locales lo apoyaron. Entonces, antes de levantar la mano y decir que Joe Biden debe pasar los primeros seis meses o el primer año y medio de su mandato en el conflicto árabe-israelí o en arreglarlo o resolverlo, no sean ingenuos. [00:16:18] Joe Biden no va a sacrificar la restauración de la economía estadounidense por tratar de que dos partes en el conflicto árabe-israelí se sienten a la mesa cuando ni siquiera quieren reunirse. Y viven a 20 millas de distancia entre Ramallah y Jerusalén. Ahora pueden querer eso en su cabeza. Pueden, como seguidores de Israel o del conflicto árabe-israelí, decir que es obligatorio. Tiene que suceder. Tenemos que hacer eso ahora. La respuesta es, si yo fuera Joe Biden, no gastaría una onza de capital en tratar de resolver el conflicto palestino-israelí a menos que Abbas muera mañana y haya un líder que se acerque y diga: “Voy a aceptar al Estado de Israel y las fronteras del 1967. Aceptaré a Israel como un estado judío. Ahora, ¿qué vas a hacer al respecto, Bibi?” [00:17:09] Pero las posibilidades de que eso suceda son tan buenas como las que yo, como un niño judío de 5 pies y 8 pulgadas de Long Island, sea capaz de encestar una pelota de baloncesto. Eso no pasará. [00:17:20] ¿Qué hará Bibi? Ha tenido una relación tensa con Biden. Recuerden, Biden era el funcionario del senado cuando Bibi vino a Washington para dar un discurso en marzo de 2015. Y Biden no se opuso a que Bibi viniera. Biden se opuso al hecho de que permitió que un partido político extendiera la invitación en lugar del presidente. [00:17:50] El mejor amigo de Bibi en Washington ya no está allí, o después del próximo miércoles no estará. Entonces, ¿qué hace Bibi si no tiene este apoyo político que alguna vez tuvo en la administración de Donald Trump? [00:18:02] Antes de entrar en una discusión sobre el equipo de Biden, permítanme decir un par de puntos clave sobre cómo ha cambiado el Medio Oriente entre 2016 y el presente. Cuando Joe Biden dejó el cargo en enero de 2017, había cuatro estados árabes que no tenían relaciones diplomáticas con Israel que ahora las tienen. [00:18:25] ¿Qué hace Biden al respecto? Parece un resultado muy positivo de los últimos cuatro años. Quizás lo que hacen Joe Biden y Blinken y Burns, y Sullivan, [jefe del Consejo de Seguridad Nacional] es que toman esa alianza que está creciendo entre Bahréin, los Emiratos Árabes Unidos e Israel, la agregan a Jordania y Egipto y tal vez Arabia Saudita, y crean un sistema de alianza flexible de países individuales que tienen un interés común: hacer retroceder a China, hacer retroceder a una Turquía agresiva y hacer retroceder a un Irán tóxico y agresivo. Construir sobre lo que hay allí en lugar de intentar crear algo nuevo. [00:19:10] La región está siendo atacada por el COVID-19. No piensen que Estados Unidos, América Latina, África o Europa son las únicas regiones del mundo que han sido destrozadas por COVID-19. COVID-19 ha destrozado las economías del Medio Oriente. Irán ha sido un gran perdedor porque no enfrentó la pandemia tan rápido como debería y ha perdido entre un tercio y la mitad de sus ingresos petroleros debido a la caída del precio del petróleo y su incapacidad para exportarlo. [00:19:42] No hay duda de que la política árabe palestina es más disfuncional hoy que en 2016. No lo digo porque quiera decirlo. Lo digo porque los mismos palestinos lo dicen. No hago política porque quiero una interpretación o quiero una conclusión. Interpreto la política o la analizo porque tengo fuentes de información, precisos y confiables. [00:20:10] Creo que es justo decir que toda la idea de tierra por paz ya no es necesaria para que Israel tenga una relación con sus vecinos árabes o con los estados árabes de la región. Israel solía cambiar tierra por paz. Ya no es así. [00:20:27] Solía ser una opinión en el Medio Oriente y entre los responsables políticos de todo el mundo que, a menos que se resuelva el conflicto palestino-israelí, Estados Unidos no sería visto como un amigo o un aliado. Ese ya no es el caso. No existe ningún vínculo entre resolver el conflicto palestino-israelí y cómo se ve a Estados Unidos en el Medio Oriente. [00:20:50] Estados Unidos es visto en el Medio Oriente porque podría estar retirando su huella, porque puede ser que tengan una mala imagen, tanto antes como después del miércoles pasado. No comparto la opinión de algunas personas que han escrito que Estados Unidos perdió su lugar en el mundo para siempre debido al miércoles pasado. Creo que son un montón de tonterías. Creo que eso es tirar fuego en medio de un cine que no se está quemando. [00:21:14] No lo creo. Creo que Estados Unidos será en seis meses más fuerte que nunca en términos de su fortaleza institucional frente a sus tres poderes del gobierno. Creo que lo que les ha sucedido a los analistas y escritores es que hay una tendencia a ser analíticos con un “te entiendo. Así de mal va a ser”. [00:21:41] No creo que vaya a ser tan malo. Creo que es terrible lo que pasó el miércoles pasado. Pero eso no significa que Estados Unidos no tenga mejores reglas, mejores regulaciones, mejor seguridad. ¿Recuerdan que después del 11 de septiembre salimos adelante? Nos tomó un tiempo darnos cuenta de lo que teníamos que hacer como país. [00:22:00] No olvidemos que los israelíes (cuando fueron encuestados) estaban 7 a 3 a favor de la reelección de Donald Trump. Y en este momento, el gobierno israelí no está seguro de qué hacer con Biden, y lo más probable es que se centren en su elección y no acepten o no intenten probar a Biden. Si yo fuese Bibi Netanyahu, no anunciaría de repente mañana un nuevo establecimiento en los territorios para ganarse el favor de algunas personas en la centroderecha que le gustaría que estén a su favor en las próximas elecciones. Creo que sería un grave error y dañaría enormemente la relación entre Estados Unidos e Israel. [00:22:38] No creo que se rompa, pero no es algo que quieras hacer durante el enfoque de Biden en la pandemia, la economía y el cuidado de la salud. Pero Bibi puede querer probar a Biden. No lo sé. [00:22:49] Ha ocurrido un cambio significativo desde 2016, y los estados árabes se han dado cuenta de que Israel ha aumentado su estatus en todo el mundo entre un montón de países, tanto económica, política y diplomáticamente. Y si leen los periódicos árabes con tanta regularidad como yo, pueden ver el remordimiento porque Israel haya logrado todo este progreso. Denle crédito a Bibi Netanyahu por ser un excelente diplomático y llegar a China, llegar a Japón, llegar a Corea, llegar a Filipinas, llegar a India, llegar a Centro y Sudamérica. Realmente ha ayudado al nombre de Israel en el mundo. ¿Qué no ha cambiado? La Primavera Árabe no ha cambiado las estructuras de gobierno en el Medio Oriente, 10 años después. El sectarismo sigue siendo rampante. Irán sigue comprometido enérgicamente en extender la inestabilidad en la región.00:23:51] Los judíos estadounidenses y los judíos israelíes no han bajado el tono de sus decibeles o su enojo el uno por el otro. Quizás tampoco su intolerancia. Y aquí estoy hablando de pequeños segmentos. No me refiero a la comunidad judía en general. Me refiero a segmentos pequeños.
[00:24:08] Ambas comunidades están divididas sobre política, identidades, gobierno, compromiso con los árabes. [00:24:16] Y esa relación entre judíos estadounidenses y judíos israelíes todavía requiere mucha atención y decibeles mucho más bajos. BDS es tan nefasto como siempre en las universidades. Y he aprendido que los judíos estadounidenses tienen que hacer un mejor trabajo al educar a sus propios hijos sobre la historia judía y sionista porque realmente no hacemos un muy buen trabajo donde sea que tengamos a nuestros hijos. Y recuerden, más de la mitad de nuestros niños entre 5 y 18 años no reciben ningún tipo de educación judía. [00:24:49] Eso no es un comercial. Eso es una realidad. [00:24:52] Ken Stein: Me gustaría pasar ahora a ver a las personas clave que están involucradas en el equipo de Biden. [00:25:03] Biden, como sabemos, es de la rama moderada del Partido Demócrata. No es de la rama liberal. Y hagamos una distinción entre los dos porque hay muchas personas con las que hablé antes de las elecciones diciendo: “¿Cómo se puede elegir a un demócrata liberal?” Joe Biden no es un demócrata liberal. Joe Biden es un demócrata moderado que cree en trabajar con el otro lado del pasillo para llegar a entendimientos. [00:25:27] Biden cree en los aliados, el sistema de alianzas y la cooperación. [00:25:32] Él se encuentra emocionalmente vinculado con Israel. Biden dijo durante una campaña que su gobierno rechazará firmemente el movimiento BDS, el cual señala a Israel y a menudo se gira hacia el antisemitismo, y se esfuerza por deslegitimar a Israel a nivel global. Biden también dijo que, si sale electo como presidente, sostendrá nuestro irrompible compromiso de seguridad con Israel, incluyendo la garantía que Israel siempre mantendrá una ventaja militar cualitativa (sobre cualquier conjunto de adversarios). Eso es esencialmente lo que dijo en su discurso a la Asamblea Rabínica el 8 de mayo del 2012. [00:26:04] Bill Burns ha estado 33 años en el Departamento de Estado antes de ser nominado como jefe de la CIA. [00:26:12] Burns dijo en un testimonio ante el senado en febrero del 2019: ahora, recuerden, cuando las personas están fuera del cargo y no tienen un puesto oficial, tienden a ser mucho más francos y mucho más directos que si tuviesen un puesto en ese momento, digamos un subsecretario de asuntos del Oriente Próximo. Si eres el presidente de Carnegie Endowment, como lo fue Burns cuando realizó esas observaciones, es posible que puedas descubrir qué es lo que esa persona tiene en la cabeza y no encontrar algo que esté ocultado o que esté coloreado por un lenguaje cuidadoso. [00:26:52] Esto es lo que dijo Burns. Este es un veterano oficial quien se convertiría en el jefe de la CIA. Y Biden dijo que él quiere que la CIA juegue un papel importante en proveer información excelente a nuestros legisladores. “Debemos insistir que la política internacional estadounidense aborde urgentemente, urgentemente la profunda crisis de gobierno que se encuentra en el corazón de la Primavera Árabe. En momentos en que las autoridades sienten el viento en popa, Estados Unidos no puede satisfacer los impulsos autocráticos ciegamente y deliberadamente”. No puede satisfacer los impulsos autocráticos ciegamente y deliberadamente. ¿Acaso eso significa que él sugerirá, como parte del equipo diplomático que el gobierno estadounidense coloque la pinza sobre el régimen autocrático de Sisi en Egipto o la monarquía saudita o cualquier otro autócrata en el Medio Oriente? Lo que él sugiere es que los autócratas necesitan cambiar. ¿Usará el gobierno estadounidense su fuerza o su poder de persuadir, o usará incentivos y sanciones para hacer que suceda? (Burns hizo un comentario similar sobre la necesidad de EE.UU. de empujar hacia atrás los esfuerzos de los autócratas del Medio Oriente, en un artículo en diciembre del 2019. [00:28:06]Burns dijo en febrero del 2019, “En las siguientes décadas, tendremos que incrementar nuestro interés en ponernos a nosotros mismos en una posición para manejar las relaciones y desarrollar una influencia en todas las direcciones. Los socios europeos serán fundamentales en contrarrestar a la Rusia de Putin. Mientras nuestros aliados en Asia serán una parte necesaria de una estrategia general para lidiar con el ascenso de China”. [00:28:26]Recuerden, Burns fue un embajador en Rusia, y Burns dijo sobre el Medio Oriente: “Junto con estas fricciones entre las grandes potencias, la crisis de orden regional continúan hirviendo, motivado por ambos, las fortalezas de los competidores locales y las debilidades de los estados fallidos.” Entiendan esta oración: “En ningún otro lugar es tan claro como en el Medio Oriente, el cual es un vivo ejemplo de disfunción y fragilidad”. [00:28:53]Él dijo esto en febrero del 2019, al Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Vayan al sitio web. Lean el discurso ustedes mismos. No necesitan creerle a Ken Stein. [00:29:01] Blinken, el padrastro de Antony Blinken, fue un sobreviviente del Holocausto. Blinken sirvió como director de personal para los Demócratas en el Comité de Relaciones Exteriores. Y fue un asesor especial de Biden para los asuntos exteriores desde 2009 hasta el 2013. [00:29:15]Él y Biden apoyaron la invasión de Estados Unidos en Irak [en 2003] — considerablemente él y Biden intentaron encontrar una solución para Irak dirigiéndolo políticamente, dividiéndolo en tres grupos sectarios, a los cuales nadie apoyaba y terminaron siendo totalmente ingenuos. Pero esto me hace pensar que él quiere resolver problemas aplicando soluciones lógicas a una región del mundo que no acepta imposiciones de soluciones a problemas históricos que afectan profundamente la cultura política. [00:29:57]Blinken dijo en junio del 2020, “No vincularemos la asistencia militar a Israel a cosas como la anexión u otras decisiones del gobierno israelí, con las cuales quizás estemos en desacuerdo”. Y Blinken elogió la intermediación del gobierno de Trump en los acuerdos de normalización entre Israel y Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos. [00:30:14]Lo dejó muy en claro que hasta donde respecta a Irán, EE.UU. no actuará solo. [00:30:20]Y Blinken continuó diciendo que, en cuanto a los palestinos, “Mientras más países normalizan su relación con Israel, más grande, creo yo, será la confianza de Israel en ser capaz de hacer las paces en general y también resolver el problema palestino hasta el punto de hacer que los israelíes se sientan generalmente más seguros”. [00:30:36]Quiero expresar unas palabras, en conclusión, de advertencia porque he estado estudiando al Medio Oriente desde que estuve en la universidad de posgrado en Michigan en los años ‘70s. Una de las razones por las cuales necesitamos terminar a las 8 en punto es porque necesito ver la segunda parte del juego de baloncesto Michigan-Wisconsin. [00:30:54]Unas palabras sobre las expectativas. Creo que mucha gente alrededor del mundo, muchos israelíes y judíos estadounidenses, olvidan lo que Anwar Sadat dijo en la Knesset en noviembre del ’77. Él dijo, “Vamos a aceptarlos, pero ustedes deben irse de los territorios”. Y lo que mucha gente escucha es “Vamos a aceptarlos”. Ellos no se dieron cuenta de que allí había una segunda parte de la condición. [00:31:21]Sadat hizo las paces con Israel, no porque quería, sino porque necesitaba hacerlo. Apoyó a Israel porque necesitaba tener acceso a la asistencia internacional estadounidense. Y sabía que solo Estados Unidos podía ayudar a la seguridad israelí si Israel se retiraba del Sinaí. Sadat fue pragmático. [00:31:45]Y aun así existía este punto de vista en la comunidad judía estadounidense que de alguna manera el león y el cordero estaban juntos, y todo había terminado. Y no sucedió así. Egipto e Israel tuvieron una paz fría en los ‘80s y ‘90s. [00:32:04]Seamos realistas. Israel es un estado judío, un estado mayoritariamente judío, en medio del Medio Oriente. La mayoría de los estados árabes que están en el Medio Oriente no aceptan al estado judío y no aceptan el derecho de Israel a existir. Ahora podemos entender toda lo eufórico y difuso de los Acuerdos Abraham. Y ahora podemos decir, “¿Acaso no es esto grande, que EAU y Bahréin apoyen a Israel? [00:32:31]Sí, claro. Israel ha sido reconocido por cuatro otros estados árabes. Ese es un verdadero gran logro. Pero echemos un vistazo a las redes sociales árabes, lo que están diciendo entre ellos mismos sobre el apoyo al estado de Israel. No están felices. No están para nada felices. Y si todo lo que hacemos es leer las noticias estadounidenses y la prensa estadounidense y las personas que están promoviendo más negociaciones y no entienden que existen enemistades rigurosas y arraigadas durante los más de 70 años del estado judío, entre Líbano y Siria al norte y Egipto al sur, entonces estamos siendo ingenuos, terriblemente ingenuos. Si este no fuese el caso, ¿por qué existiría el movimiento BDS? [00:33:23]If this were the case, why do we have textbooks that are written, published and used in United Nations Work Relief Agency schools in Gaza and the West Bank that call for Israel’s destruction and don’t even have Israel on the map? It has Palestine. Now we can blind ourselves into the reality of just reading what we want and just accepting what we want. But we also have to be realistic in understanding that there is a reluctance to accept not only the Jewish state, but the success which the state has had and its unparalleled relationship with the greatest power on Earth. Namely, the United States. [00:33:23]Si este fuese el caso, ¿por qué tenemos libros de texto que están escritos, publicados y utilizados en las escuelas del Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo en Gaza y Cisjordania que instan a la destrucción de Israel y ni siquiera tienen a Israel en el mapa? Tienen a Palestina. Ahora, podemos cegarnos a nosotros mismos dentro la realidad de solo leer lo que queremos y solo aceptar lo que queremos. Pero también debemos ser realistas y entender que existe una resistencia a aceptar no solo al estado judío, sino también al éxito que el estado ha tenido y su relación incomparable con la potencia más grande del mundo, concretamente Estados Unidos. [00:34:12]Elogio al estado de Israel por sus éxitos. Elogio a aquellos que están en Estados Unidos que creen firmemente en la relación EE.UU.–Israel. Pero no ignoro la realidad de que hay 300 millones de musulmanes en el Medio Oriente quienes de la nada, por los Acuerdos Abraham, han decidido que quieren volar a Tel Aviv y subirse a un bus turístico rojo e ir a Galilea y ver donde Jesús predicaba. Yo no creo en eso. [00:34:42]Y la razón por la cual no lo creo es porque leo muchos materiales de manera regular que me dan a entender que existe una única actitud hacia el estado de Israel que no se ha extinguido aun después de que la OLP haya reconocido a Israel en 1993. [00:35:01]El reconocimiento no implica la aceptación. [00:35:04] Entonces apoyen sus puntos de vista sobre Israel como si les afectara, pero les pido un favor: sean realistas y entiendan, mientras termino, que el vicepresidente Biden tiene una agenda muy robusta, y no será capaz de atender a las necesidades de izquierda o derecha. Tendrá que enfocarse en el centro para hacer las cosas. [00:35:35] Joe Biden tiene el control del Senado si los números funcionan de la manera que se supone por los siguientes dos años, y luego es probable que pierda esa mayoría. ¿Qué es lo que él quiere hacer en esos dos años? ¿Qué quiere lograr y qué puede lograr que no podrá lograr después de las elecciones que tendrán lugar en 2022? [00:36:00] Y si mi interpretación es correcta, hay más demócratas en el Senado que deberán enfrentar algunas batallas duras en su reelección en comparación a los republicanos. [00:36:18] Entonces sean pacientes porque tenemos a Israel en la cabeza Y porque estamos interesados en Israel y el Medio Oriente, y estamos interesados en el futuro de Israel. Pregúntense a ustedes mismos: ¿puede Israel vivir por dos años o cuatro años si una resolución del conflicto palestino-israelí? Y si la respuesta es sí porque Israel está aquí por una larga trayectoria. [00:36:40] Peter, ¿alguna pregunta? [00:36:42] Rabino Peter Berg: [00:36:42] Sí. Primero que nada, gracias por esta presentación absolutamente extraordinaria. Todos, estoy seguro, quieren ir de nuevo a la universidad. Esto fue realmente, excelente. Hay muchas preguntas sobre Irán y las consecuencias de reingresar al acuerdo de Irán o un acuerdo distinto. ¿cuál es su opinión al respecto? [00:37:04] Ken Stein: [00:37:04] Bueno, ¿cómo quiere Estados Unidos contener la agresión iraní? ¿Cómo queremos hacer eso? ¿Queremos hacerlo con incentivos y sanciones? ¿Queremos hacerlo con fuerza? Creo que el último acuerdo de Irán estaba basado muy firmemente en la ingenuidad de que los iraníes se comportarían si les pidiésemos hacerlo. [00:37:30] Creo que nos damos cuenta ahora de que las sanciones realmente funcionan, Y las sanciones fuertes funcionan aún mejor. Y debe haber una agenda que debe ser negociada adecuadamente. No porque queramos dejar el cargo con esta noción de que tenemos un acuerdo con Irán y de alguna manera los iraníes han prometido con sus dedos cruzados que no actuarán de una manera tóxica en el Medio Oriente u otro lugar. [00:37:57] Y no tengo temor de negociar un acuerdo de Irán. Quiero saber en qué consiste este acuerdo, pero este acuerdo en particular necesita ser ratificado por el Senado. Recuerden, Obama realizó este acuerdo sin la ratificación del Senado, y eso no es bueno para la democracia estadounidense. Este congreso, este senado, deben ratificar cualquier acuerdo que sea negociado, y debe ser un tratado. [00:38:22] No puede ser sólo un trato. Debe tener un peso mayor, de manera que no pueda ser descartado repentinamente por la siguiente persona que ocupe el despacho oval. Ahora, sé que hay personas contentas de que Trump lo haya descartado. Lo entendí. Entiendo eso. Lo que importa es como se negociaron los contenidos. Ahora, afortunadamente, tenemos a Sullivan y Blinken, quienes jugaron roles importantes en esa negociación. Y no olvidemos que solo al final del pasillo en la Casa Blanca con su propia oficina a cargo del cambio climático está una persona con el nombre de Secretario de Estado Kerry quien ayudó a negociarlo. Ahora, ¿estará al menos involucrado en el diálogo, aun en silencio, sobre como una acuerdo con Irán deberá desarrollarse? [00:39:20] No lo sé. Y por cierto, mientras hablamos sobre quién está al final del pasillo, también lo está Susan Rice, quien será responsable de los asuntos nacionales o asesoramiento nacional o asesora de asuntos nacionales, o no sé cuál es el título exacto [Jefa del Consejo de Política Nacional] Pero claramente tiene experiencia en seguridad y política internacional [00:39:41] Es decir, que la Casa Blanca está llena de personas que saben cómo es Irán. La pregunta es, ¿se enamorarán de un acuerdo, o se enamorarán de un acuerdo que sirva a los intereses de nuestros aliados en la región? Y durante ese tiempo, Estados Unidos llegará a tomar en cuenta el interés de Bahréin, el interés de EAU, y quizás el interés de otro estado árabe en el Golfo que quiera asegurarse que Estados Unidos no será condenado por formar parte del acuerdo, como lo hicieron muchos de estos estados árabes sunitas en 2015. Hay lecciones por aprender de la falta de perfección del pasado, por buscar una mejor expresión. [00:40:35]Rabino Peter Berg: [00:40:35] Unas cuantas preguntas sobre China. Una de hecho viene de un ex alumno tuyo del 2011, que pregunta sobre cualquier preocupación para Israel con China y China vinculándose dentro de Israel [00:40:48] Ken Stein: [00:40:48] Los israelíes han logrado proteger su seguridad. Ellos deben sabe ver que los chinos no están haciendo esto sólo porque han decidido ser buenos aliados. Ellos tienen un tipo de política internacional expansionista, y cualquier tipo de acuerdo que alcancen con China, deben entender cuáles son las implicaciones no sólo hoy sino también en el futuro. Entonces, yo avanzaría con una medida cautelar. Estoy seguro que los israelíes lo están haciendo. Pero al mismo tiempo, lo que los israelíes están haciendo es cultivar relaciones muy fuertes entre Jerusalén y Tokio y Jerusalén y Seúl La relación Israel-Corea y la relación Israel-Japón han florecido en los últimos cinco o diez años. Y cualquier esfuerzo para tratar y ganar el favor de China debe estar balanceado con lo que Israel intenta a hacer con estas otras potencias de la economía asiática. Si suena que no les estoy dando una respuesta directa, es porque estoy formado en la noción de que quieres mejorar los intereses nacionales de tu propio país sin ceder las prerrogativas de tomar decisiones necesarias para protegerte. [00:42:07] Rabino Peter Berg: [00:42:07] La última pregunta porque estamos llegando a una hora. Una pregunta se trata sobre tus predicciones de la postura del vicepresidente en cuanto a la relación EE.UU.-Israel. [00:42:19] Ken Stein: [00:42:20] Al menos que el vicepresidente suba al cargo con un gran conocimiento tengo un tema en particular, ese individuo quizás no se involucre en ese tema más que sentarse en la mesa de diálogo. Quizás se escuchan sus opiniones.La gran diferencia fue cuando Mondale trabajaba con Carter porque Mondale tenía una gran experiencia e historia con la comunidad judía, Y Carter confiaba en él, en parte porque Carter no tenía ese conocimiento. Pienso que Kamala Harris tendrá que prestar mucha atención a donde el presidente la incorpora para la toma de decisiones, yo sospecharía por sus capacidades y habilidades en cuanto a política nacional, sus experiencias sirviendo en el sistema judicial—ella fue una fiscal general en California(2011-2017)— creo que pasará su tiempo, y creo que querrá pasar su tiempo, en otros temas que respecta a ganar equidad en la sociedad y reducir los grados de odio hacia las personas de color y los inmigrantes. Y creo que Biden probablemente trata a su capacidad de tomar decisiones como Obama hizo con Biden, lo cual fue “Ve a la mesa de diálogo, bríndame lo que piensas, pero no creo que tengas la última palabra”.
[00:43:48] Existen muchas personas que vienen a la Casa Blanca con una profunda y larga experiencia con respecto al Medio Oriente, mucho más que Kamala Harris. Esto no significa que no será incluida. [00:44:02] Peter, antes de determinar, me gustaría tomar una pequeña oportunidad ya que lo encontré hoy en un sitio web de la Casa Blanca. El Consejo de Seguridad Nacional es la organización liderada por Jake Sullivan que interactúa con la CIA Y el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa y oficiales de inteligencia nacional para proponer un índice compuesto de lo que el presidente de Estados Unidos necesita saber sobre problemas en el extranjero. [00:44:31] Como otras Casas Blancas, como otro conjunto de personal, esta Casa Blanca tiene individuos que estarán en el Consejo de Seguridad Nacional que son directores del hemisferio occidental y directores para el Medio Oriente y África del Norte, Directores de Rusia, Asia Central, directores de Asia del Sur. Pero hay una lista de títulos que nunca antes he visto, Y estos son directores superiores que están en el Consejo de Seguridad Nacional. Y escuchen estos títulos así se hacen una idea de lo que las prioridades del gobierno de Biden: director superior para alianzas y compromiso global, director superior de seguridad de salud global y biodefensa, director superior de tecnología y seguridad nacional, director superior de resistencia y respuesta, director superior de economía internacional y competitividad, coordinador de democracia y derechos humanos, director superior de ambiente y energía. [00:45:32]Ahora, estos no eran, según lo que se, directores superiores que estuvieron en la Casa Blanca durante el gobierno de Obama. Quizás esté equivocado. Quizás esté totalmente equivocado. Quizás algunos de ellos existieron, pero cuando tienes individuos designados a ser responsables del Consejo de Seguridad Nacional para aquellos temas particulares, significa que sabes exactamente lo que el gobierno, lo que Jake Sullivan y lo que Blinken están pensando en términos de dónde necesitamos tener un análisis superior cuando damos asesoramiento al presidente de Estados Unidos. Y eso, pienso, es considerablemente diferente a los gobiernos previos. [00:46:15]Peter, permíteme otra vez ofrecer a la gente el uso del sitio web, www.israeled.org. Gracias a ustedes y a todos en The Temple por invitarme a participar esta noche. [00:46:27] Rabino Peter Berg: [00:46:27] El número de visitas que este sitio web recibe de alrededor del mundo es realmente algo, no solo aquí en Atlanta y no solo en Estados Unidos, pero alrededor del mundo, noten el botón de Español. El número de visitas que recibe es realmente algo único. Solo supe esto desde mi experiencia dentro del consejo de CIE. Quiero agradecerte por tu franqueza, por tu honestidad intelectual, por leer tantos artículos para ayudarnos a prepararnos para lo que se viene y por decir que ha sido un placer. Estamos tan acostumbrados a escuchar cosas de solo una perspectiva. [00:47:01]Y escuchar tu crítica y elogios por todos lados, creo que eso es importante. Voy a terminar diciendo que los gobernantes vienen y van. El gobierno, como saben, los oficiales vienen y van. Pero nosotros en nuestra comunidad permanecemos como fuertes defensores de Israel y de Estados Unidos y de la relación entre Israel y Estados Unidos. [00:47:24]Y estoy orgulloso de formar parte de una congregación que toma esto seriamente y de una comunidad que toma esto seriamente. Y quiero exhortarles a todos ustedes a hacer lo que nos corresponde ahora que este nuevo gobierno como cualquier otro nuevo gobierno toma forma, a continuar asegurándonos que la relación EE.UU.-Israel sea tan fuerte como nunca.Documentos consultados para esta presentación.
Peter Rodman, Presidential Command Power Leadership and the Making of Foreign Policy from Richard Nixon to George W. Bush, Alfred Knopf, 2009.
Vice-President Joe Biden’s Remarks to the Rabbinical Assembly in Georgia, May 8, 2012, https://israeled.org/resources/documents/vice-president-joe-biden-remarks-to-the-rabbinical-assembly-in-atlanta-georgia/
William J. Burns, President Carnegie Endowment for International Peace, United States Senate Committee on Foreign Relations, February 27, 2019, video and transcript,
https://www.foreign.senate.gov/hearings/assessing-the-role-of-the-united-states-in-the-world
William J. Burns, “An End to Magical Thinking in the Middle East,” The Atlantic, December 8, 2019, https://carnegieendowment.org/2019/12/08/end-to-magical-thinking-in-middle-east-pub-80520
Adam Hoffman, “Gulf Citizens against normalization”: Reactions to Israel’s normalization agreements with the UAE and Bahrain,” BeeHive Middle East Social Media, Moshe Dayan Center for Middle Eastern and African Studies, Vol.8, No. 6 September 2020, https://dayan.org/content/gulf-citizens-against-normalization-reactions-israels-normalization-agreements-uae-and
Center for Israel Education, Israel-Indo Asian Relations, https://israeled.org/themes/israel-indo-asian-relations/
President-elect Joe Biden and Vice President Kamala Harris Announce Additional Members of the National Security Council, January 8, 2021,