Pacto Nacional de la OLP, 1964
La Organización para la Liberación de Palestina busca la destrucción de Israel por medio de la lucha armada. Mantiene esta política fija desde diciembre de 1988.
La Organización para la Liberación de Palestina busca la destrucción de Israel por medio de la lucha armada. Mantiene esta política fija desde diciembre de 1988.
El plan, concebido por el ministro de Trabajo Yigal Alón, fue presentado al entonces primer ministro Levi Eshkol el 26 de julio de 1967, inmediatamente después de la Guerra de los Seis Días.
La Resolución llama a la retirada indeterminada de Israel de territorios a cambio del derecho de todos los estados a vivir en paz.
La ley autoriza a los paneles israelíes designados a investigar asuntos de interés público y estatal. Estos organismos independientes se encuentran entre las instituciones más confiables de la democracia israelí, pero la ley no contempla ningún mecanismo que obligue a su creación.
Una comisión de investigación israelí atribuye la responsabilidad de los fallos ocurridos antes y durante la Guerra de Yom Kippur a los líderes militares. La primera ministra Meir y el ministro de Defensa Dayan evitan ser culpados directamente, pero dimiten poco después.
Esbozando un asentamiento árabe-israelí, The Brookings Report pide la retirada israelí a “las fronteras anteriores a la guerra de junio” y una “amplia autonomía palestina”. Pide un enfoque integral para resolver el conflicto en lugar de negociaciones bilaterales. La Administración Carter acepta plenamente el informe por su política que no gusta a los gobiernos de Rabin y Begin porque promueve un resultado de negociación que hace hincapié en una retirada casi total.
Esta primera reunión Carter-Rabin fue, en el mejor de los casos, desagradable. Rabin no entregaría las prerrogativas de negociación de Israel a Estados Unidos; Carter dijo públicamente a Israel que tal vez tuviera que regresar a las fronteras de junio de 1967. Carter dijo que Rabin era como un “pez muerto”. Rabin dijo que se sentía “arrinconado por Carter”. Su administración estaba interesada en crear Cisjordania para la expresión política palestina incluso antes de que la OLP estuviera dispuesta a aceptar la legitimidad israelí. Israel no estaba dispuesto a retirarse de Cisjordania, un cargo que también ocupa Menachem Begin.
Planificado para coincidir con las discusiones del Comité Ejecutivo de la OLP y con la esperanza de que su presidente, Yassir Arafat, aceptara entablar negociaciones con Israel a través de Estados Unidos, Jimmy Carter abrió nuevos caminos al esbozar la posición estadounidense hacia los palestinos. Carter dijo que debería haber una patria para los refugiados palestinos. Carter también afirmó el derecho de Israel a existir permanentemente y en paz.
Hamilton Jordan, principal asesor político de Carter, advirtió al presidente que detuviera las acciones anti israelíes de la administración. No obstante, continuaron disminuyendo el apoyo a Carter entre los judíos estadounidenses durante la campaña de reelección de 1980.
Begin da la bienvenida a la audaz iniciativa de Sadat, buscando poner un fin al conflicto con otros estados árabes por medio de acuerdos negociados. Begin invita a otros líderes árabes a negociar de la manera en la que Sadat lo estaba haciendo.
En los comentarios de apertura de Moshe Dayan explicando los Acuerdos de Camp David, omitió decirle al parlamento que el presidente Carter, de hecho, aplicó una presión considerable a Israel, especialmente durante los dos últimos días de las negociaciones de Camp David. Dayan restó importancia a la presión de Estados Unidos para ganar los votos de la Knesset a favor de los Acuerdos de Camp David.
El Tratado Egipto-Israelí fue el cuarto acuerdo árabe-israelí firmado desde el final de la Guerra de Octubre de 1973 hasta marzo de 1979, siendo el siguiente acuerdo firmado solo en los Acuerdos de Oslo de 1993.
Como organización nacional palestina islámica militante, los adherentes de Hamas creen que Israel es ilegítimo y debe ser destruido a través de la yihad. Hamas se opone a todo reconocimiento y negociación con Israel, y también se opone a la OLP/AP que ha negociado y colaborado con Israel de vez en cuando.
Desde sus inicios en 1988, Hamás ha sido muy claro acerca de su total oposición al sionismo e Israel. Se opone a cualquier tipo de negociación o acuerdo que reconozca a Israel como una realidad, y sus portavoces más extremistas incitan o celebran regularmente la matanza de judíos.
Tras la Guerra del Golfo de 1991, Estados Unidos organizó una conferencia con Israel, múltiples estados árabes, y la participación de representantes palestinos, la conferencia condujo a las negociaciones bilaterales y multilaterales.
Los acuerdos de Oslo constituyeron el primer acuerdo firmado entre palestinos e israelíes. Hasta ese entonces y desde el establecimiento del Estado de Israel en 1948, no se había logrado —ni mucho menos negociado y firmado— un entendimiento o acuerdo de esta naturaleza entre Israel y los palestinos. El objetivo del documento era establecer un Gobierno palestino independiente en algunas zonas de la Ribera Occidental y la Franja de Gaza, territorios que Israel había administrado y ocupado desde la Guerra de junio de 1967.
Días antes de su asesinato, Yitzhak Rabin explicó que había aceptado los Acuerdos de Oslo y estrechado la mano de Yasser Arafat porque la OLP representaba la última esperanza para un nacionalismo palestino laico en medio del auge de Hamás.
This U.N. resolution ends the 33-day Israel-Hezbollah war but fails to bring the Israel-Hezbollah conflict to conclusion. Hezbollah fighters are not prevented from reoccupying the Israeli-Lebanese border areas, leading to repeated cross-border attacks and ultimately intensification after the Hamas attack on Israel in October 2023.
14 de junio de 2009 Netanyahu, Benjamín. Universidad Bar Ilán, Ramat Gan. 14 de junio de 2009. Discurso. En un discurso de treinta minutos sobre política exterior, el Primer Ministro presentó su plan para una…
El vicepresidente Joe Biden le dice enfáticamente a un grupo rabínico en Atlanta: “sin ambigüedades, si fuera israelí, si fuera judío, no contrataría mi seguridad con nadie, ni siquiera con un amigo leal, leal como Estados Unidos.”
Netanyahu elogia al gobierno de Obama por su apoyo a la seguridad de Israel, luego lo critica rotundamente por negociar un trato con Irán que no retrocederá su tiempo de actividad nuclear y por no exigir que, antes que las sanciones sean levantadas, Irán termine su apoyo al terrorismo y a las amenazas de eliminar a Israel del mapa.
Firmado entre Irán y cinco potencias mundiales, Irán acordó desmantelar gran parte de su programa nuclear a cambio de miles de millones de dólares en alivio de las sanciones. Israel calificó el acuerdo de demasiado indulgente. El 8 de mayo de 2018, el presidente Trump retiró a Estados Unidos del PAIC, calificándolo como uno de los “peores y más unilaterales de la historia estadounidense”. Los objetivos de Israel al atacar a Irán en junio de 2025 se centraban en reducir el programa nuclear iraní, los programas de desarrollo de misiles y el apoyo a aliados antiisraelíes en las fronteras de Israel; estos eran los mismos aspectos centrales que, según Israel, una década antes no se habían abordado suficientemente en el PAIC.
The most recent of Israel’s Basic Laws, the statutes enacted in place of a formal constitution, controversially asserts the Jewish nature of the state, even though almost a quarter of its citizens are not Jewish.
La Biblia Hebrea, Los Libros Proféticos, el Talmud, el libro de oraciones diarias, y los textos judíos antiguos refuerzan la relación entre el judaísmo con Dios y Eretz Yisrael (la Tierra de Israel).