Documentos de fuentes primarias

La Biblia Hebrea, Los Libros Proféticos, el Talmud, el libro de oraciones diarias, y los textos judíos antiguos refuerzan la relación entre el judaísmo con Dios y Eretz Yisrael (la Tierra de Israel).

Dios promete a los judíos una gran nación a cambio del cumplimiento de las creencias y de poner en práctica las leyes.

Las principales motivaciones para la evolución de los judíos para elegir el sionismo incluyeron su incapacidad para lograr la igualdad cívica con sus vecinos no judíos y el aumento de los brotes de antisemitismo desenfrenado. Este relato de la miserable situación económica de los judíos en Europa del Este fue otro ímpetu para que los judíos cambiaran su condición económica, política y social a través de la inmigración.

Los orígenes del movimiento sionista son a menudo considerados sinónimo de la vida y la época de Theodor Herzl (1860-1904). A pesar de su muerte a una edad relativamente temprana, sus ideas se mantuvieron vivas.

Max Nordau obtuvo un título en medicina y, al igual que su amigo Theodore Herzl, se convirtió en un sionista devoto. Asistió al primer Congreso Sionista en Basilea, Suiza en agosto de 1897; pronunciando un apasionado discurso sobre la condición general de los judíos en Europa. El compromiso de Nordau con la organización sionista en sus primeros años indujo a muchos intelectuales judíos a seguir su ejemplo.

El Sherif de La Meca y Sir Henry MacMahon, un funcionario británico en El Cairo, hablando en nombre del Foreign Office, intercambiaron cartas sobre el actual esfuerzo de guerra contra los turcos y el futuro estatus político de tierras árabes específicas en el Imperio Otomano. McMahon dijo entonces y repitió la declaración nuevamente en 1937, que el área de Palestina fue definitivamente excluida de cualquier área que se proporcionara a un líder árabe después de la Primera Guerra Mundial. Los británicos permitieron que el área de Palestina se desarrollara como un 'hogar nacional para el pueblo judío.'

El Ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña promete instalar un Hogar Nacional Judío en Palestina sin causar daño a las poblaciones no-judías, o a los judíos que se encuentran en otros lugares quienes querrían apoyar el hogar judío.

Luego del estallido de la violencia entre las comunidades, el comité británico investigativo sugiere la partición de Palestina, buscando crear dos estados para los pueblos.

Con más ofertas de ventas árabes que fondos para hacer compras, los líderes sionistas deciden sobre prioridades estratégicas y designan áreas alrededor de Haifa, la ruta Jerusalén-Jaffa, y Galilea cerca de los nacimientos de agua del Río Jordán.

La clara evaluación de Agronsky de los disturbios de 1936-1939 proporciona una descripción gráfica de la devastación causada a la economía rural de Palestina y a la mayoría de la población árabe.

El muftí se opone al estado de mayoría árabe en diez años contrario a los deseos de una decena de líderes cruciales de Palestina. El muftí no quiere la presencia política de los judíos en Palestina de ningún modo.

En los años 30, David Ben Gurión encontró muchos motivos para establecer un nexo entre el objetivo sionista de autodeterminación y el Gobierno de los Estados Unidos y los judíos de ese país. La presentación del Plan Biltmore (The Biltmore Program), en 1942, marcó el inicio oficial de esta campaña, que había comenzado discretamente a finales de los años treinta para persuadir a los judíos de los Estados.

1946 — “Los árabes [palestinos] están divididos políticamente debido, principalmente, a las disputas personales entre sus líderes. Estos conflictos se centran en las diferencias entre la familia Husseini y sus rivales. A nivel social, se encuentran divididos por la brecha que separa a la pequeña clase alta de la masa de campesinos– una grieta que […]

Moshe Sharett insta a los británicos y a Estados Unidos a abrir Palestina para la inmigración judía desde Europa sin restricciones.

El JNF estimó que se podrían comprar hasta 250.000 dunams (un dunam = un cuarto de acre) si hubiera fondos disponibles a pesar de la oposición árabe a las ventas y un fuerte aumento de los precios. Para entonces, los judíos poseían 1,6 millones de dunams de tierra, y más de la mitad de Palestina no pertenecía a nadie. El detalle en estas actas del JNF revela los altos niveles de planificación geoestratégica en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial.

A pesar de una postura oficial anti-sionista, el gobierno de Stalin apoyó la partición de Palestina de manera a dar fin allí a la presencia británica, dejando el área abierta a la entrada y la influencia de Moscú.

Este resumen de Palestina (gobierno británico) sobre el funcionamiento del Mandato de Palestina fue escrito especialmente para el Comité Especial de las Naciones Unidas sobre Palestina (UNSCOP) formado en la primavera de 1947 para analizar la futura disposición política de Palestina.

El Acuerdo de Status-Quo es un entendimiento alcanzado entre David Ben-Gurion, entonces presidente Ejecutivo de la Agencia Judía, y los partidos religiosos en el período anterior a que Israel se convirtiera en un estado. En una carta al partido religioso Agudat Israel, Ben-Gurion estipula que en el próximo estado se protegerán leyes judías específicas.

La investigación y los estudios, de alta dedicación, del comité de la UNSCOP proveyó a las Naciones Unidas la opción de dos-estados y soluciones federales para la cuestión de Palestina.

Azzam Pasha al establecimiento del Estado judío: Este sugería, además, que la violencia sería la única salida y especulaba que los árabes podrían perder el control de Palestina.

Ningún documento revela mejor la hostilidad que la mayoría de los dirigentes árabes y los Estados árabes tenían en 1947 hacia el sionismo y hacia un posible Estado judío. El Rey saudí señala "que el apoyo de EE. UU. a los sionistas en Palestina es un acto inamistoso dirigido contra los árabes". Las opiniones del Rey fueron totalmente apoyadas por funcionarios del Departamento de Estado de EE. UU., entre ellos Loy Henderson y George Kennan, que abogaron enérgicamente contra el apoyo del presidente Truman a un Estado judío.

Las Naciones Unidas deciden que los estados, uno árabe y otro judío, deben ser creados como solución al conflicto árabe-sionista. El plan llama a una unión económica de ambos estados y el establecimiento de un régimen internacional para Jerusalén.

El impulso sionista moderno para crear un territorio para la soberanía judía comenzó en el siglo XIX, aunque las conexiones judías con la Tierra de Israel se remontan a los tiempos bíblicos. Como idea y movimiento, el sionismo se filtró a lo largo del siglo, catalizado por otros pueblos que.

En marzo de 1948, dos meses antes del establecimiento de Israel, el Departamento de Estado de los Estados Unidos trató de revertir el voto de los EE.UU. a favor de la partición para la creación de los estados, árabe y judío, en Palestina. Diplomáticos sionistas trabajaron con fervor en la ONU, Londres y Washington para prevenir la reversión de la decisión política de Estados Unidos. ¿Por qué el Departamento de Estado de EE.UU. se opone tan vigorosamente a la creación del Estado Judío ya desde los años 1940s? Además del anti-semitismo institucional, muy bien documentado, del Departamento de Estado practicado para prevenir la inmigración judía a los estados en los años 1930s y 1940s, había una gran y fuerte impresión de que el estado judío podría alejar el apoyo a Estados Unidos por parte de los estados árabes, especialmente Arabia Saudita.

La Declaración recuenta la conexión judía a la tierra de Israel, el nacimiento del sionismo, y el reconocimiento de la legitimidad de un estado judío por parte de la ONU. También promete que el estado será una democracia para todos sus ciudadanos.

(15 de mayo de 1948) Gran Bretaña. Declaración preparada por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Coloniales. 1948. Versión Impresa. Este informe de 10 páginas, escrito por la Oficina Británica de Asuntos Exteriores y Coloniales, junto con el Informe de la Comisión Peel (Royal) de 1937, es uno de los dos mejores resúmenes de la […]

Los New York Times (10 de diciembre de 1948) Texto de la Constitución propuesta para el Estado de Israel que se votará después de las elecciones de enero Preámbulo: Nosotros, el pueblo de Israel, humildemente dando gracias a Dios Todopoderoso por habernos librado de la carga del destierro y habernos traído de vuelta a nuestra […]

Extracto de Sefer Hapalmach Israel: United Kibbutz, Israel, 1952-3, Vol. 2, pp. 430-436. Traducido por Roni Eshel y resumido y editado por Ken Stein, para su utilización aquí.

Ben-Gurión elegantemente conecta el moderno Israel desde la redención mesiánica al sionismo, formando al país por medio de la labor y la inmigración, con dos necesidades para permanecer activamente conectados a la diáspora judía y a los valores judíos por medio de la educación.

Sin constitución, los derechos de los ciudadanos y las responsabilidades del gobierno están establecidos en 14 leyes. El poder judicial está cubierto por la Séptima Ley Fundamental, de febrero de 1984.

La Organización para la Liberación de Palestina busca la destrucción de Israel por medio de la lucha armada. Mantiene esta política fija desde diciembre de 1988.

Tras una semana de la guerra de junio de 1967, el Ministro de Relaciones Exteriores de Israel Abba Eban relató con gran exactitud el porqué Israel utilizó sus fuerzas armadas contra los estados árabes para prevenir la destrucción del estado judío.

El plan, concebido por el ministro de Trabajo Yigal Alón, fue presentado al entonces primer ministro Levi Eshkol el 26 de julio de 1967, inmediatamente después de la Guerra de los Seis Días.

La Resolución llama a la retirada indeterminada de Israel de territorios a cambio del derecho de todos los estados a vivir en paz.

30 de diciembre de 1968 Reguladas por una ley aprobada el 30 de diciembre de 1968, las comisiones de investigación estatales israelíes son paneles designados para investigar asuntos de interés público e interés estatal. Estos organismos independientes se encuentran entre las instituciones más confiables de la democracia israelí. Sin embargo, ningún gobierno en ejercicio exige […]

Al asumir la responsabilidad personal de los errores de juicio de su gobierno que permitieron a los ejércitos sirio y árabe causar muertes masivas, destrucción, heridos y prisioneros tomados como rehenes en Israel, en la guerra de octubre de 1973, la Primera Ministra Golda Meir, aunque no estaba obligada a hacerlo, renunció a su cargo. […]

Esbozando un asentamiento árabe-israelí, The Brookings Report pide la retirada israelí a “las fronteras anteriores a la guerra de junio” y una “amplia autonomía palestina”. Pide un enfoque integral para resolver el conflicto en lugar de negociaciones bilaterales. La Administración Carter acepta plenamente el informe por su política que no gusta a los gobiernos de Rabin y Begin porque promueve un resultado de negociación que hace hincapié en una retirada casi total.

Esta primera reunión Carter-Rabin fue, en el mejor de los casos, desagradable. Rabin no entregaría las prerrogativas de negociación de Israel a Estados Unidos; Carter dijo públicamente a Israel que tal vez tuviera que regresar a las fronteras de junio de 1967. Carter dijo que Rabin era como un "pez muerto". Rabin dijo que se sentía "arrinconado por Carter". Su administración estaba interesada en crear Cisjordania para la expresión política palestina incluso antes de que la OLP estuviera dispuesta a aceptar la legitimidad israelí. Israel no estaba dispuesto a retirarse de Cisjordania, un cargo que también ocupa Menachem Begin.

Planificado para coincidir con las discusiones del Comité Ejecutivo de la OLP y con la esperanza de que su presidente, Yassir Arafat, aceptara entablar negociaciones con Israel a través de Estados Unidos, Jimmy Carter abrió nuevos caminos al esbozar la posición estadounidense hacia los palestinos. Carter dijo que debería haber una patria para los refugiados palestinos. Carter también afirmó el derecho de Israel a existir permanentemente y en paz.

Hamilton Jordan, principal asesor político de Carter, advirtió al presidente que detuviera las acciones anti israelíes de la administración. No obstante, continuaron disminuyendo el apoyo a Carter entre los judíos estadounidenses durante la campaña de reelección de 1980.

Begin da la bienvenida a la audaz iniciativa de Sadat, buscando poner un fin al conflicto con otros estados árabes por medio de acuerdos negociados. Begin invita a otros líderes árabes a negociar de la manera en la que Sadat lo estaba haciendo.

En los comentarios de apertura de Moshe Dayan explicando los Acuerdos de Camp David, omitió decirle al parlamento que el presidente Carter, de hecho, aplicó una presión considerable a Israel, especialmente durante los dos últimos días de las negociaciones de Camp David. Dayan restó importancia a la presión de Estados Unidos para ganar los votos de la Knesset a favor de los Acuerdos de Camp David.

El Tratado Egipto-Israelí fue el cuarto acuerdo árabe-israelí firmado desde el final de la Guerra de Octubre de 1973 hasta marzo de 1979, siendo el siguiente acuerdo firmado solo en los Acuerdos de Oslo de 1993.

Como organización nacional palestina islámica militante, los adherentes de Hamas creen que Israel es ilegítimo y debe ser destruido a través de la yihad. Hamas se opone a todo reconocimiento y negociación con Israel, y también se opone a la OLP/AP que ha negociado y colaborado con Israel de vez en cuando.

Desde sus inicios en 1988, Hamás ha sido muy claro acerca de su total oposición al sionismo e Israel. Se opone a cualquier tipo de negociación o acuerdo que reconozca a Israel como una realidad, y sus portavoces más extremistas incitan o celebran regularmente la matanza de judíos.

Tras la Guerra del Golfo de 1991, Estados Unidos organizó una conferencia con Israel, múltiples estados árabes, y la participación de representantes palestinos, la conferencia condujo a las negociaciones bilaterales y multilaterales.

Los acuerdos de Oslo constituyeron el primer acuerdo firmado entre palestinos e israelíes. Hasta ese entonces y desde el establecimiento del Estado de Israel en 1948, no se había logrado —ni mucho menos negociado y firmado— un entendimiento o acuerdo de esta naturaleza entre Israel y los palestinos. El objetivo del documento era establecer un Gobierno palestino independiente en algunas zonas de la Ribera Occidental y la Franja de Gaza, territorios que Israel había administrado y ocupado desde la Guerra de junio de 1967.

(1 de noviembre de 1995) Tres días antes de ser asesinado el 4 de noviembre de 1995, el Primer Ministro israelí Rabin le dijo a su redactor de discursos, Yehuda Avner, por qué reconocía a la OLP y a Yasir Arafat. Ese reconocimiento llegó en el Intercambio de cartas entre Rabin y Arafat el 9 de […]

Desde una cumbre árabe, la iniciativa es evaluada varias veces desde entonces; llama a la normalización de las relaciones con Israel, la retirada de Israel de las líneas de 1967, pero establece una resolución imprecisa en cuanto a la cuestión de los refugiados.

Como un plan de negociación, busca poner fin al conflicto con objetivos de un desempeño recíproco. Israel acepta el plan con algunas reservaciones; Hamas lo rechaza sin pensarlo dos veces. El plan no es promulgado.

(11 de agosto de 2006) Fuente:: https://unsco.unmissions.org/sites/default/files/s_res_17012006.pdf La frontera libanesa israelí y el río Litani Fuente: CIA El 12 de julio de 2006, la organización terrorista libanesa Hezbollah realizó una incursión transfronteriza en Israel, secuestrando a dos patrulleros israelíes antes de retirarse. Así comenzó lo que los israelíes llaman la Segunda Guerra del Líbano. La […]

(14 de junio de 2009) Netanyahu, Benjamín. Universidad Bar Ilán, Ramat Gan. 14 de junio de 2009. Discurso.  En un discurso de treinta minutos sobre política exterior, el Primer Ministro presentó su plan para una resolución del conflicto palestino-israelí. Si bien se refirió brevemente a la amenaza que Irán suponía para Israel, la crisis económica […]

El vicepresidente Joe Biden le dice enfáticamente a un grupo rabínico en Atlanta: “sin ambigüedades, si fuera israelí, si fuera judío, no contrataría mi seguridad con nadie, ni siquiera con un amigo leal, leal como Estados Unidos."

Netanyahu elogia al gobierno de Obama por su apoyo a la seguridad de Israel, luego lo critica rotundamente por negociar un trato con Irán que no retrocederá su tiempo de actividad nuclear y por no exigir que, antes que las sanciones sean levantadas, Irán termine su apoyo al terrorismo y a las amenazas de eliminar a Israel del mapa.

(12 de febrero de 1958 – 19 de julio del 2018) https://main.knesset.gov.il/EN/activity/Pages/BasicLaws.aspx De acuerdo al Plan de Partición de Palestina de 1947 dos estados, árabe y judío, serían creados del área del Mandato de Palestina. El Plan de Partición también estipuló que cada estado tendría una constitución escrita. Los árabes palestinos y estados árabes rechazaron […]

Forjados silenciosamente durante la última década o incluso antes, los lazos para una relación a largo plazo entre Israel y los estados del Golfo se han hecho públicos, en base a intereses nacionales con la especulación de que las relaciones adversales podrían convertirse en un sistema regional de alianza flexible.

Al reciente acuerdo de normalización entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin. Sin embargo, el pensamiento regional convergente, los incentivos económicos y el comienzo de un cambio en el discurso acerca de que los judíos son indígenas de la región, significa que estos acuerdos tienen el potencial de impactar la trayectoria de Medio Oriente. ¿Cuál es el origen de estos avances?

13 de junio del 2021 Presidente de la H.E. Reuven Rivlin; Presidente electo Isaac Herzog; Sr. Primer Ministro Benjamin Netanyahu; Presidente de la Corte Suprema, Jueza Esther Hayat; Presidente de la Knesset Yariv Levin; mi compañero en formar la Unidad de Gobierno, Miembro de la Knesset Yair Lapid, y su esposa Lihi; Ministros del gobierno […]

Fuente: 15 de sus discursos y entrevistas, 2016-2021 La experiencia personal y profesional de Herzog como líder del Partido Laborista y jefe de la Agencia Judía demuestra un compromiso repetido con Israel como el estado nación del pueblo judío y la necesidad de unir los lazos desgastados entre los judíos de la Diáspora y los […]

Yair Lapid, el líder del Partido Yesh Atid, agradeció amablemente a su predecesor, Naftali Bennett, por su servicio. Como Primer Ministro al menos hasta aproximadamente un mes después de las elecciones programadas para el Knesset del 1 de noviembre, Lapid enfatizó el valor de los principios democráticos inclusivos de Israel. Afirmó el compromiso de mantener a Israel como un estado mayoritariamente judío, y con ese apoyo para una economía fuerte. Mientras enfatizaba las necesidades de seguridad y defensa de Israel, incluidas las de “Gaza e Irán”, habló con esperanza de consolidar la presencia de seguridad regional de Israel basada en los Acuerdos de Abraham del 2020.

Luego de su discurso de febrero de 2023 para llegar a un compromiso sobre el tema de la masiva reforma judicial propuesta, el presidente Isaac Herzog, en los términos más duros, dijo que Israel estaba en el “abismo de una guerra civil”, mientras opositores y defensores se dirigían hacia un enfrentamiento con consecuencias. Calificó el intento de reforma como "erróneo, opresivo y que socava nuestros fundamentos democráticos". Sugirió un amplio plan de compromiso consensuado para que las partes lo consideren.

Isaac Herzog, el undécimo presidente de Israel, se convirtió en el segundo presidente israelí en dirigirse a una sesión conjunta del Congreso. Herzog proporcionó en poco menos de una hora una apasionante revisión de los desafíos de la política interior y exterior de Israel.

Tras el horrible ataque de Hamás contra israelíes, en el que murieron más de mil israelíes y al menos una docena de estadounidenses fueron asesinados en el sur de Israel, el Presidente Biden califica inequívocamente las acciones de Hamás de "pura maldad no adulterada". Reitera que "estamos con Israel."